近日,吉铁法院审理一起政府信息公开行政案件并当庭宣判,为常态化推进以庭代训机制,该案邀请被告行政机关工作人员进行了旁听,判后法官为原告进行了耐心答疑与释法明理,实质性化解矛盾纠纷,赢得双方赞誉。
原告李某向被告行政机关申请政府信息公开,但其所申请公开的内容为法定不应予以公开的信息,原告对此不服诉至法院。承办法官经过审理,认为案件主要事实清楚,行政行为并无过错,当庭宣判驳回了原告的诉讼请求。但庭审后法官发现原告仍有许多疑惑,就从法律角度向原告进行了深入地释法说理、答疑解惑,原告抵触情绪和对抗心理得到舒缓,消除了对政府信息不予公开内容的误解,并表明不再上诉,表示对释法答疑效果非常满意。
该案庭审结束后,旁听人员也表示通过近距离旁听,最直接地感受到了法院行政诉讼司法审查尺度,切实上了一堂生动的法治培训课,对以后的工作起到较好的示范引领作用。
向当事人释法明理、答疑解惑,是法院为帮助当事人正确理解司法裁判内容及结果,达到服判息诉目的的一种司法便民措施,是法官延伸司法服务触角、最大限度推进案结事了的必要举措。吉铁法院对行政机关的具体行政行为无过错的案件,不是简单一判了之,而是深入了解当事人诉求,切实解决群众的操心事、烦心事,真正做到为民司法,解民之忧。今后还将在工作中不断总结、优化判后答疑工作,并持续开展和落实好以庭带训工作,切实提升司法公信力和人民群众满意度,助力法治政府建设。