当今社会，“重组家庭”已经成为一个庞大的群体，相对于“原生家庭”，“重组家庭”具有复杂性，当家庭核心成员离世，涉及遗产继承时，往往容易引发纠纷。日前，通化市二道江区人民法院民事庭成功调解一起继承纠纷案件。

案情回顾：

刘某（男）与郭某（女）系再婚家庭，二人共有一套房屋，育有一子，刘某再婚前育有一女，刘某女儿在外省居住，两名子女均已成年。刘某于2010年去世，生前对上述房屋留有遗嘱，其所有的部分由郭某继承。郭某欲办理房屋产权证，但刘某女儿不认可遗嘱的真实性，双方因房屋继承问题多次沟通，始终存在分歧，故郭某诉至法院。

承办法官接到案件后，与双方当事人沟通了解情况，为了避免矛盾激化，欲对双方进行调解，但刘某女儿表示对郭某提供遗嘱的真实性不认可，开庭时要申请司法鉴定。而郭某表示，自己对房屋分割问题已与刘某女儿多次协商，始终未达成一致意见，刘某女儿不配合办理相关手续，自己为此事饱受煎熬，不再接受调解，希望由法院进行判决。一时间，双方无法达到一致意见，调解陷入僵局。

直到案件开庭时，承办法官发现刘某的子女之间关系很好，故承办法官从孩子的感情入手，再次进行调解。承办法官以亲情为桥梁，晓之以理、动之以情，对郭某进行劝解：“房屋有价、亲情无价，两个孩子虽不是同母所生，却有无法割舍的血缘亲情，不要因为一点金钱伤害你们之间的这份感情，毕竟亲情比什么都重要，以后姐弟俩是最亲的人……”在法官的耐心调解下，原、被告双方放下对彼此的成见，各退一步。最终，双方就房屋分割问题达成调解，郭某当场给付刘某女儿1.5万元，刘某女儿也表示不再追究遗嘱内容的真伪。郭某对刘某女儿说道：“你愿意回来，这边永远是你的家！”。

当日下午，郭某持法院作出的调解书顺利办理了房屋产权证，她给承办法官打电话激动地说道：“纪法官，拖了这么长时间的房屋手续今天终于办完了，这件事要是直接按法律程序判完，估计这个家也散了，两个孩子也不能继续来往了，没想到让您调解完，家还是原来的那个家，我心里的石头终于落地了，太感谢了。”至此，一起继承纠纷案件得以妥善化解。

法官寄语：继承案件的审理，应多讲一些“情”，本案的顺利调解，既维护了当事人的继承权利，又修复了当事人的亲情关系，真正实现了“案结、事了、人和”，使当事人充分感受到司法的温度和人性化关怀，达到了社会效果和法律效果的统一。

 （邢有军    杨蕾）