|
|
|
吉林铁路运输法院审结环境污染民事审判第一案近日，吉林铁路运输法院审结了一起噪声污染案件，此案系吉林铁路运输法院集中管辖环境资源类案件之后，受理的环境污染民事第一案。本案系邻里间的噪音污染引起的纠纷，被告系某包子铺，原告为其二楼操作间的邻居，原告诉称包子铺每日晨四时即开始绞肉、揉面，严重影响其睡眠，故诉至本院。 一、庭前现场勘查 调取关键证据 承办法官王丽君考虑到，如噪音污染、光污染、油烟污染等日常生活对物的利用不当或物本身的缺陷，而造成的危害程度相对较小、污染源容易确定，且侵害发生与消除具有即时性的“抑制性环境污染”，对此，王丽君法官携带测音设备进行现场勘查，全面掌握案件情况。经分贝仪现场测量，显示为30分贝，并未达到噪音污染程度，但原告坚持称该噪音影响其休息。现场勘查时，被告称吉林市生态环境局近日对噪音是否超标进行了检测，被告申请调取该检测报告作为证据。故王丽君法官又到吉林市生态环境局调取了该份检测报告。
二、庭审公开质证 回应原告诉求 2022年10月20日吉林铁路运输法院公开开庭审理了此案，庭审中出示被告庭前申请调取的噪音检测报告，原告对此份关键性证据并未提出异议，并称系吉林市生态环境局于晨间4时15分于其卧室内检测的噪音分贝。但原告又称被告二楼的操作间位于住宅区，此处不应设立操作间，认为被告二楼的操作间未经审批私自设立涉嫌违法，要求法院进行调查。
三、庭后再次调查 驳回原告诉求 由于原被告住所地位于住宅、商业混杂区，为查明案件事实，针对原告庭审中诉称被告二楼操作间未经审批的事宜，王丽君法官向吉林市市场监督管理局求证，经查，被告二楼操作间已经备案审批，不属于住宅区私自设立。至此，本案已查明案件事实，原告的各项诉求均无事实及法律依据。 吉铁法院始终贯彻司法为民理念，加强环境资源保护，以法治力量保障人民权益，从细微处着手，以法律为准绳，切实解决群众“急难愁盼”的问题，保障好人民群众的生态环境权益。 |
